OTRA GRAN CIVILIZACIÓN EN ASIA MENOR

QUIENES FUERON LOS HITITAS : 
ORIGEN E HISTORIA

Los hititas ocuparon la región de Anatolia (también conocida como Asia menor, actual Turquía) antes de 1700 A.C., desarrollaron un pueblo de cultura al parecer de los indígena Hatti (y posiblemente el hurrita) y ampliaron sus territorios en un imperio que rivalizó y amenazado, la nación establecida de Egipto.

Varias veces se mencionan en el Tanaj Hebreo (también conocido como el antiguo testamento cristiano) como los adversarios de los israelitas y su Dios. Según Génesis 10, eran los descendientes de Het, hijo de Canaán, que era el hijo de Ham, nacido de Noé (Génesis 10: 1-6). El nombre se conocen hoy, por lo tanto, proviene de la Biblia y de las cartas de Amarna de Egipto que referencia un "Reino de jeta", identificado hoy como el 'Reino de Hatti' (la tierra de los hititas era conocida por designación) pero sus documentos se refieren a ellos como Nesili, como otros de la época.

Su control de la región es dividida por estudiosos del moderno-día en dos periodos: el antiguo reino (1700-1500 AC) y el nuevo reino, también conocido como el Imperio hitita (1400-1200 A.C.). Hay un interregno entre estos dos que, a aquellos que aceptan que la versión de la historia, es conocidos como el Reino Medio.

La discrepancia entre los eruditos que reconocen un reino intermedio y aquellos que no surge del hecho de que no había ninguna discontinuidad entre el antiguo reino y el nuevo, simplemente una 'edad oscura' de menos de 100 años sobre el cual poco se sabe.

El Imperio hitita alcanzó su pico entre bajo el reinado de rey Suppiluliuma I (c.1344-1322 A.C.) y su hijo Mursilli II (c.1321-1295 A.C.) después de que declinó y, después de ataques repetidos por los pueblos del mar y de la tribu Kaska, cayó a los asirios.

La vida cotidiana y la cultura de los hititas es misterioso, como las descifrado inscripciones tratan principalmente Reyes y campañas.

DESCUBRIMIENTO Y DESCIFRAMIENTO DE LA LENGUA

Poco se sabe de los hititas aparte de las referencias de la Biblia y documentación fragmentaria de Egipto hasta el siglo XIX CE cuando comenzaron las excavaciones en Boghaskoy (moderno-día Bogazkale, Turquía) que una vez fue el sitio de Hattusa, capital del Imperio hitita. Historiador Christopher Scarre Hattusa se describe como "una gran fortaleza-ciudad extendiéndose sobre el terreno rocoso, escarpados ciudadelas y templos elaborados. Se convirtió en el centro de un poderoso imperio que cubrió no sólo la mayor parte de Anatolia, pero extendido también a veces muy al sur, en Siria y el levante"(206). Hattusa fue fundada originalmente por Hatti (una tribu aborigen de Anatolia) en el año 2500 AEC, y su cultura puede han proporcionado la base para el de los hititas. Este complejo muy importante y quien construyó junto con su vasto Imperio, sin embargo, permanecieron casi desconocidos hasta que fueron descubiertos sus escritos, primero por el irlandés misionero William Wright en 1884 CE y luego por el arqueólogo alemán Hugo Winckler en 1906 CE. Por el CE del año 1912, Winckler "había recuperado 10.000 tabletas de arcilla de los archivos reales hititas" (Scarre y Fagan, 206). Estas tabletas, en el que había grabado su historia y las transacciones, se descifran relativamente rápidamente. El historiador Erdal Yavuz describe el proceso de desciframiento en una instancia (aunque hubo otros eruditos que han contribuido a la comprensión de la escritura hitita, especialmente Archibald Sayce, por nombrar sólo uno):

Bedrich Hrozny, 1879-1952, Profesor checo de la Universidad de Viena, en 1916 descifra la lengua hitita. El punto de partida fue una frase en una inscripción en escritura cuneiforme: 'Nu Ninda-An Ezzateni, Ekuteni de Vatar-Ma'. Puesto que muchas palabras Babilónicos se incluyeron en los textos hititas, la pista fue proporcionada por la palabra babilónica 'ninda', que significa 'comida' o 'pan'. Hrozny preguntó una pregunta simple: ¿Qué hace uno con comida o pan? La respuesta, por supuesto, era una coma. Así que la palabra 'ezzateni' debe ser afines a comer. Entonces el '- y sufijo en 'ninda' debe ser un marcador para un objeto directo. Con estos dos proposiciones, Hrozny vieron el vocabulario y la gramática de lenguas indoeuropeas. Señaló que el verbo comer es similar al hitita ezza – no sólo en inglés, pero también en griego (edein), Latina (edere) y alemán (essen) y especialmente en alemán medieval (ezzan). Si eso era verdad, la segunda línea de la inscripción no era mucho de un problema, puesto que comenzó con la palabra 'vatar', que fácilmente podría traducirse como 'agua' de inglés o Alemán 'wasser'. Hrozny propuso la lectura de la frase entera como "Ahora el pan comer, agua beber" y este resultó para ser adecuado para la lengua hitita entera. Era de origen indoeuropeo. ((1)

Una vez que se publicó el trabajo de Hrozny, sin embargo, inicialmente tanto clarifica y había oscurecido la historia de los hititas. Durante mucho tiempo ha habido una teoría aceptada entre los estudiosos de la historia antigua que la India fue invadida desde el norte por indoeuropeos conocidos como arios (la llamada «invasión aria') y que, en algún lugar, existía una patria de que estos invasores descendieron en la India. Los textos descubiertos por Winckler parecen corroborar esta teoría. Puesto que no había evidencia que las lenguas indoeuropeas eran conocidas en Anatolia en aquel momento, fue postulado que debían haber sido algún tipo de invasión y, probablemente, de la misma patria misteriosa desde que se inició la supuesta invasión de la India. El dado de Marc Van historiador Mieroop aborda esta situación, escribiendo:

Bajo la influencia de una idea del siglo XIX – anticuada que no existía una patria indoeuropea en algún lugar al norte de la India, se ha dedicado mucha atención en la beca para encontrar evidencia de una invasión. Esta búsqueda es inútil, sin embargo. No hay ninguna razón para asumir que altavoces de idiomas indoeuropeas no siempre estaban presentes en Anatolia, tampoco podemos decir que habría sido un grupo claramente identificable por el segundo milenio. Sólo podemos observar que cuando las fuentes textuales nos informan de las lenguas usadas en Anatolia, algunas personas hablaban los Indoeuropeos, otros no. (119).


CAÍDA DEL IMPERIO HITITA

Alrededor de 1200 AC una gran catástrofe llevó al imperio hitita a un fin repentino. Esto lo atestigua el cese de todo material documental hitita de ese tiempo, y la declaración egipcia de que "Hatti fue asolada". Ningún poder pudo resistir a los pueblos del mar que se desparramaron como un torrente por los países del norte. Las pruebas arqueológicas confirman estas observaciones, al demostrar que las ciudades de Anatolia fueron quemadas en esta época después de ser invadidas por enemigos.

La cultura y la influencia política de los hititas desaparecieron completamente del Asia Menor con la extinción de su imperio, aunque las ciudades-estados del norte de Siria y de Mesopotamia, anteriormente sometidas, continuaron con la cultura y tradición hititas durante varios siglos, hasta que ellas mismas fueron absorbidas por los asirios en el siglo IX. Ciudades como Hamat sobre el Orontes, Carquemis sobre el Eufrates y Karatepe sobre el río Ceyhan muestran una mezcla bien equilibrada de cultura aramea autóctona, o aun fenicia, junto a la de los hititas. Estos fueron los Estados hititas con los cuales Salomón realizó un comercio floreciente (2 Crónicas 1: 17), y a quienes temían los sirios del tiempo de Eliseo cuando levantaron el sitio de Samaria (2 Reyes 7: 6, 7).

Estas ciudades-estados son llamadas reinos hititas no sólo en la Biblia, sino también en los registros asirios de aquella época. En verdad, toda Siria fue conocida como tierra de los hititas en el lenguaje asirio del período del imperio. Cuando las ciudades del norte de Siria fueron conquistadas y destruidas y sus habitantes deportados por los asirios en los siglos IX y VIII AC, desapareció por completo todo conocimiento de la cultura, lengua y escritura de los hititas, y sólo recientemente ese conocimiento ha resurgido de su sueño de más de dos milenios y medio.